Είμαι σε νησί και κατεβαίνω από ψηλά μία σκάλα από καρέκλες που πάνω τους κάθονται άνθρωποι. Λίγο πριν το τέλος ένας ξαφνιάζεται που με βλέπει, σηκώνεται και καταστρέφει την ανθρώπινη σκάλα. Έχω, όμως, προλάβει να κατέβω. Ωστόσο, οι δικοί μου άνθρωποι εξακολουθούν να είναι ψηλά χωρίς πρόσβαση προς τα κάτω.
Λέω στην Αγγελική σχετικά με την Εύα και τις τέλειες μπούκλες της, ότι όταν εκ των πραγμάτων αναγκάζεσαι να κατέβεις μία ανθρώπινη σκάλα αντιλαμβάνεσαι ότι η πορεία της έχει από την «αρχή μέχρι το τέλος» μια γραμμική συνέχεια με πολλές δυνατότητες ελεύθερης συρ(εκ)ροής. Η Εύα είχε τη δυνατότητα να γίνει οτιδήποτε άλλο αλλά τελικά έγινε αυτό που είναι. Μπορεί να υπάρχει μια «αιτιοκρατία της επιλογής», ανεξάρτητη από τις συνθήκες. Γι' αυτό κι υπάρχουν οι τεράστιες διαφορές στα αδέρφια που συνήθως βιώνουν τις ίδιες συνθήκες (με εξαιρεση όσους έχουν γονείς που εφαρμόζουν μια άνιση πολιτική).

2 comments:
Δεν μπορεί να υπάρχει αιτιοκρατία και πολλαπλές επιλογές ανεξάρτητα από τις συνθήκες , παρά μόνο σχετικά.
Πχ. μπορεί να γεννηθεί παιδί μαύρο από γονείς ξανθούς και γαλανομάτηδες?
μάλλον δεν ήμουν αρκετά σαφής. μιλάω για μία αιτιοκρατία επιλογών στο DNA ως μνήμη, η οποία όμως διαμορφώθηκε όχι απλά τελεολογικά αλλά και σύμφωνα με χωροχρονικές, δηλαδή, ιστορικές στιγμές ενδεχομενικότητας. η συγκεκριμένη μνήμη που είναι συγκερασμός τελεολογίας-ενδεχομενικότητας, αυτό που ονομάζω συρ(εκ)ροές, δεν απορρέει από παροντικές συνθήκες αλλά μελλοντικά επηρεάζεται από αυτές.
για αυτό σε παρόμοιες συνθήκες η ανθρώπινη επεξεργασία αυτών των συνθηκών είναι πάντοτε διαφορετική, πολλές φορές απρόβλεπτη, εξαιτίας αυτής της μνήμης. Υπάρχει πάντοτε το ενδεχόμενο ρήξης ανάμεσα στο παρελθόν και αυτό που συμβαίνει, αυτή η ρήξη δεν έχει να κάνει μόνο με σχέσεις αιτίας και αποτελέσματος, η μνήμη δεν στηρίζεται μόνο σε αιτιοκρατικά σχήματα και συνεπώς, σε πολλές περιπτώσεις ούτε η μνήμη της ύλης, δηλ., του DNA. υπόθεση κάνω με βάση το όνειρό μου.
Post a Comment